Fred i sindet med 14 dages returret

400+ ★★★★★ anmeldelser

    Varen er blevet tilføjet

    Videnskabelig gennemgang af hyperbar iltbehandling (HBOT og mHBOT): fordele, mekanismer, myter og evidens

    Videnskabelig gennemgang af hyperbar iltbehandling (HBOT & mHBOT): fordele, mekanismer, myter og evidens

    Forfatter:
    Dr. Olli Sovijärvi, MD & Science Author, Medical Director of Hololife Center

    Videnskabelig gennemgang af hyperbar iltbehandling (hbot &

    Forord

    Denne artikel har til formål at forklare, hvordan hyperbar iltbehandling påvirker menneskekroppen, og hvordan den kan understøtte velvære. Artiklen gennemgår behandlingens centrale mekanismer, de mest almindelige myter og deres korrektioner, og giver et bredt, men tilgængeligt overblik over behandlingens videnskabelige baggrund.

    Hyperbar iltbehandling er et relativt nyt emne for mange mennesker, og begreberne omkring behandlingen bliver ofte misforstået. Især medicinsk hyperbar iltbehandling og den mildere, velværeorienterede form kendt som mHBOT bliver ofte betragtet som identiske, selv om deres trykniveauer, formål og anvendelse adskiller sig tydeligt. Denne artikel afklarer disse forskelle og giver et grundlag for at forstå behandlingens faktiske fysiologiske fundament.

    Introduktion

    Hyperbar iltbehandling bruger en kombination af tryk og ilt til at styrke kroppens reparationsprocesser. Under behandlingen indånder personen ilt i et tryksat miljø. Det øger vævets iltniveauer ud over det, der kan opnås ved normalt atmosfærisk tryk. Den ekstra ilt og det øgede tryk styrker cellernes energiproduktion og understøtter vævsrestitution. Hyperbar iltbehandling anvendes ofte i regenerativ medicin.(1)

    Celler reagerer følsomt på ændringer i iltniveauer. Gentagen eksponering for højere iltniveauer aktiverer cellulære processer, der ligner dem, som hypoksi udløser. Dette øger HIF-, VEGF- og SIRT-niveauerne. Disse faktorer påvirker vævsregenerering og stamcelleaktivitet. Fænomenet kaldes det hyperoksisk-hypoksiske paradoks (HHP). Det betyder, at celler opfatter svingende iltniveauer som et signal, der aktiverer reparationsmekanismer, selv om der ikke forekommer egentlig iltmangel.(2)

    Hyperbar iltbehandling øger opløsningen af ilt i plasma. Det fremmer ATP-produktionen, som er cellernes primære energikilde. Øget energiproduktion understøtter vævsreparationsprocesser, immunfunktion og stofskifte. Behandlingen påvirker også genekspressionen. Den aktiverer antioxidative systemer og reducerer inflammation. Det kan sænke den langvarige inflammatoriske belastning og understøtte restitution under fysiologisk stress.(3)

    Både HBOT og mHBOT bygger på nøjagtig de samme fysiologiske mekanismer. Forskellene skyldes tryk og iltkoncentration. Højere tryk giver en stærkere respons. Lavere tryk er tilstrækkeligt til mange fysiologiske fordele uden de risikofaktorer, der er forbundet med kamre med højere tryk.(4–5)

    HBOT vs. mHBOT: Vigtige forskelle

    Behandlingstype

    Tryk

    Iltkoncentration i kammeret

    Supplerende ilt (næsekateter, maske)

    mHBOT

    1.2–1.5 ATA

    24–25% O₂ (cirkulation af kammerluften reducerer iltkoncentrationen)

    maks. 90–95% O₂; faktisk 30–70% O₂ (på grund af kammerets ventilation og lækage)



    Medicinsk HBOT (monoplace)

    ≥ 1.5 ATA (typisk 1.5–3.0 ATA)

    100% O₂

    100% O₂

     

    mHBOT er en form for behandling med lavere tryk. Den øger opløsningen af ilt og aktiverer de samme cellulære responser som HBOT, men i mildere grad. HBOT anvender højere tryk og ren ilt. Det giver en stærk hyperoksi og bruges i medicinske behandlingsmiljøer.(6)

    Cellulære effekter af hyperbar iltbehandling

    Hyperbar iltbehandling udøver sine effekter gennem to primære fysiologiske mekanismer: øget opløsning af ilt i plasma og aktivering af cellulære signalveje. Disse mekanismer virker samtidig og forstærker hinanden. HBOT frembringer disse effekter mere kraftigt; mHBOT frembringer de samme effekter mere mildt, men uden de risici, der er forbundet med højere tryk.

    1. Øget opløsning af ilt i plasma

    Tryk øger mængden af opløst ilt i plasma. Dette er en fysisk proces beskrevet af Henrys lov (C = kₕ · P). Plasmaets iltindhold kan stige flere gange sammenlignet med normale forhold.(7)

    • C = koncentrationen af opløst gas i væsken
    • kₕ = Henrys konstant (specifik for gas og temperatur)
    • P = gasens partialtryk over væsken

    Celler modtager mere ilt, fordi ilttilførslen ikke længere alene er begrænset af hæmoglobin. Ilt diffunderer mere effektivt ind i væv med nedsat cirkulation. ATP-produktionen forbedres, fordi mitokondrier bruger ilt til at generere energi. Når mere ilt er tilgængelig, producerer mitokondrier mere ATP. Dette styrker vævsreparation, immunfunktion og cellulær metabolisme.(5,8)

    Iltgradienten i væv ændres, hvilket øger iltdiffusionen ind i cellerne og påvirker den cellulære energibalance. Cellernes levedygtighed forbedres. Væv med begrænset blodgennemstrømning har fordel af øget iltdiffusion, hvilket viser sig som forbedret metabolisme og hurtigere reparationsprocesser.(6,9)

    2. Aktivering af cellulære signaleringsmekanismer

    Svingende iltniveauer simulerer hypoksi uden dens skadelige virkninger. Celler fortolker disse udsving som et signal, selv om der ikke forekommer egentlig iltmangel. Dette fænomen, det hyperoksisk-hypoksiske paradoks, aktiverer HIF, VEGF og SIRT:(2,10)

    • HIF (hypoxia-inducible factor) regulerer cellulære reparationsprocesser og fremmer angiogenese.
    • VEGF (vascular endothelial growth factor) stimulerer dannelsen af nye blodkar.
    • SIRT (sirtuiner) regulerer metabolisme og cellulær stresstolerance.

    Mobilisering og proliferation af stamceller øges, hvilket forbedrer vævsregenerering. Effekten er særlig tydelig i hud, muskulatur og karsystem. Vævsreparation og angiogenese styrkes på grund af aktivering af fibroblaster, forbedret mitokondriel ATP-produktion og forstærket cellulær signalering.(11–13)

    Antioxidative systemer aktiveres, hvilket øger produktionen af endogene beskyttende enzymer. Dette balancerer den forbigående oxidative belastning. Inflammatorisk signalering reduceres, hvilket sænker den kroniske inflammatoriske byrde og understøtter restitution.(10,14)

    Anvendelser af hyperbar iltbehandling

    HBOT

    Medicinsk HBOT er velegnet til tilstande, hvor vævets iltbehov er højt, og stærk hyperoksi giver en klar terapeutisk fordel. Disse omfatter:

    • Sår, der ikke heler
    • Infektioner, hvor ekstra ilt understøtter immunfunktionen og hæmmer bakterievækst
    • Strålingsskade, hvor vævets vaskularisering er reduceret
    • Alvorlig vævsskade, såsom iskæmi, traume og store forbrændinger

    Højere tryk i HBOT er gavnligt, når der er behov for en hurtig og kraftig fysiologisk respons.

    HBOT kræver medicinsk overvågning og omhyggelig vurdering af kontraindikationer. Den fulde liste over medicinske HBOT-indikationer findes i reference 9 (Sen, S. et al., 2021).

    mHBOT

    mHBOT er velegnet til mildere og langvarige anvendelser, hvor målet er at forbedre energiproduktionen, reducere inflammation og øge mikrocirkulationen ved lavt tryk. Disse omfatter:(4)

    • Restitution efter fysisk anstrengelse, især hos atleter og fysisk belastede personer
    • Regulering af stressrespons ved tilstande med autonom belastning
    • Optimering af mikrocirkulation for at understøtte vævsiltning og metabolisme
    • Rehabilitering af hud og væv, herunder omstrukturering af arvæv, elasticitet og kollagenproduktion
    • Håndtering af lavgradig inflammation
    • Forbedring af aerob præstation(15)

    mHBOT er en praktisk mulighed for at opnå langsigtede fysiologiske tilpasninger uden kravene fra højtryksmiljøer. Det er effektivt som en serie behandlinger, når gradvise og kumulative effekter ønskes.(16,4)

    Behandlingsprotokoller for mHBOT

    mHBOT bygger på lavt tryk og gentagen hyperoksi. Behandlingsparametre omfatter tryk, sessionsvarighed, hyppighed og supplerende ilt. Målet er sikkert at øge tilgængeligheden af ilt i vævet og aktivere cellulære reparationsprocesser.(4,18)

    Tryk:

    • 1.2–1.5 ATA
    • 1.2–1.3 ATA er velegnet til restitution og autonom balance(17,19)
    • 1.3–1.5 ATA øger iltdiffusion og vævsreparation

    Varighed:

    • Enkeltstående sessioner varer 60–90 minutter
    • Længere sessioner kan intensivere vævsresponsen, men den kumulative effekt opstår hovedsageligt ved gentagne behandlinger

    Behandlingsfrekvens:

    • De bedste resultater opnås med serieprotokoller

    • Indledende fase: 3–5 sessioner/uge, i alt 20–40 sessioner

    • Vedligeholdelse: 1–2 sessioner/uge eller periodiske intensive blokke

    Supplerende ilt: Muligheder under behandlingen

    • Rumluft (21% O₂)
    • Næsekanyle (24–40% O₂)
    • Maske (højere O₂-niveauer, typisk 40–70%)

    Supplerende ilt forstærker hyperoksi og forbedrer resultaterne uden væsentligt øget risiko ved lavt tryk.

    Individuel optimering:
    Protokollen kan justeres ud fra restitutionsstatus, inflammatorisk belastning, vævsbehov og autonom balance. Behandlingsrespons monitoreres, og justeringer foretages efter behov.

    Misforståelser om hyperbar iltbehandling og hvad forskningen viser

    Læseren bør nu have en klar forståelse af forskellene mellem HBOT og mHBOT. Der findes imidlertid stadig flere myter, misforståelser og fordomme, især om mild, velværeorienteret hyperbar iltbehandling (mHBOT). Dette afsnit behandler ti almindelige myter og giver videnskabelige modargumenter.

    1. Myte: “Supplerende ilt forårsager ilttoksicitet.”

    Modargument:(20,21)

    • mHBOT anvender lavt tryk (1.2–1.5 ATA) og moderate iltniveauer.
    • Ilttoksicitet opstår primært ved høje tryk (2.0–3.0 ATA) og langvarig eksponering (timer).
    • Studier viser, at lavtryksbehandling ikke medfører ilttoksiske effekter.

    2. Myte: “Supplerende ilt forårsager farlig oxidativ stress.”

    Modargument:(22,23)

    • Ilt medfører en kortvarig oxidativ belastning, som kroppen effektivt regulerer.
    • Studier viser ingen skadelig stigning i oxidative markører under mHBOT.
    • Belastningen kan sammenlignes med den, der opstår ved motion.

    3. Myte: “Behandlingen kan skade lungerne.”

    Modargument:(20)

    • Lungeskade er forbundet med højtryksmedicinsk hyperbar eksponering (>2.0 ATA).
    • mHBOT anvender ikke tryk eller ventilationskræfter, der belaster lungerne.
    • Risikoen for raske personer er meget lav.

    4. Myte: “mHBOT svækker den respiratoriske regulering.”

    Modargument:(4,24)

    • Den respiratoriske regulering forbliver normal, fordi tryk og iltniveauer holdes inden for fysiologiske intervaller.
    • Studier viser ingen nedsættelse af respirationskontrollen efter mHBOT.
    • Selv ved højtryks-HBOT er sådanne effekter yderst sjældne.

    5. Myte: “Kanyler eller masker gør behandlingen farlig.”

    Modargument:(6,20)

    • Supplerende ilt øger vævets iltning let ved lavt tryk.
    • Studier rapporterer ingen væsentlige risici forbundet med supplerende ilt ved 1.2–1.5 ATA.
    • Selv 100% O₂ ved 2.0–2.5 ATA er som regel sikkert; alvorlige effekter er sjældne.

    6. Myte: “Behandlingen indebærer alvorlige risici for ørerne.”

    Modargument:(16,25)

    • Det mest almindelige problem er en fornemmelse af tryk i ørerne, ikke barotraume.
    • Dette er en normal tilpasning til trykændring og ikke en alvorlig skade.
    • Korrekt trykudligning løser problemet i næsten alle tilfælde.

    7. Myte: “For meget ilt gør kroppen afhængig.”

    Modargument:(26)

    • Der findes ingen evidens for fysiologisk afhængighed.
    • HBOT/mHBOT udløser en hormetisk, ikke hæmmende, respons: mild oxidativ stimulering → antiinflammatorisk tilstand, angiogenese, stamcellemobilisering.
    • Iltpåvirkning forringer ikke hæmoglobinfunktionen eller den normale ilttransport.

    8. Myte: “Lavt tryk forhindrer terapeutiske fordele.”

    Modargument:(4,23,27,28)


     Studier, der anvender 1.25–1.3 ATA og FiO₂ 24–40%, viser målbare effekter:

    • Forbedret mikrocirkulation
    • Forbedret autonom balance
    • Bedre vævsiltning
    • Forbedret restitution
    • Reduceret inflammation

    Lavere tryk eliminerer ikke de fysiologiske fordele.

    9. Myte: “Fordelene er kun placebo.”

    Tilbagevisning:(4,19,23,27,28) Objektive fund omfatter:

    • Øget kapillært blodflow
    • Øget antal stamceller
    • Ændringer i blodets iltmætning
    • Ændringer i hjertefrekvensvariabilitet
    • Forbedret vævsheling

    Placeboeffekten kan ikke forklare disse objektive fysiologiske ændringer.

    10. Myte: “Supplerende ilt accelererer frie radikaler og aldring.”

    Tilbagevisning:(23,26,29)

    • Kort eksponering medfører ikke en vedvarende oxidativ belastning.
    • Adaptiv respons styrker antioxidantsystemerne og kan bremse cellulær aldring.
    • Ingen langsigtet skade er observeret i forskningen.

    11. Myte: “mHBOT-enheder er farlige og eksplosive.”

    Tilbagevisning:(20,31,33,34)

    • mHBOT bruger rumluft og lavt tryk → intet brandbart iltrigt miljø.
    • Enhederne opfylder sikkerhedsstandarder for trykbeholdere.
    • Ingen risiko for eksplosion eller brand er rapporteret i sikkerhedsoversigter af mHBOT-enheder.
    • Eksplosionsrisici gælder 100% O₂ højtrykskamre, ikke mHBOT.
    • Der er ikke rapporteret nogen eksplosioner eller brande i mHBOT-kamre i litteraturen.

    Sikkerhed ved hyperbar iltbehandling

    Både mHBOT og HBOT er sikre, når tryk, iltniveau og sessionens varighed er passende. Studier viser god tolerabilitet og lav forekomst af alvorlige bivirkninger. Forskelle i sikkerhed skyldes tryk: mHBOT anvender lavere tryk, hvilket yderligere reducerer risikoen.

    Almindelige milde bivirkninger

    Almindelige forbigående effekter omfatter:(20,21)

    • Trykfornemmelse i ørerne
    • Milde bihulesymptomer, især ved hævelse af slimhinden
    • Mild træthed eller afslapning efter behandling på grund af autonome ændringer

    Disse er midlertidige og relateret til trykudligning.

    Sjældne risici

    Mindre almindelige, men mulige bivirkninger omfatter:(20,31)

    • Barotraume i øret, hvis trykudligningen mislykkes
    • Problemer med bihuletryk under tilstoppelse
    • Meget sjælden iltrelateret toksicitet ved højere tryk (HBOT 2.0–3.0 ATA)
    • Midlertidige synsændringer relateret til refraktionsskift under lange behandlingsperioder
    • Klaustrofobi i lukkede rum

    Absolutte kontraindikationer

    Hyperbar iltbehandling må ikke udføres ved noget tryk i disse tilfælde:(32)

    • Ubehandlet pneumothorax
    • Situationer med indespærret gas med risiko for lungeruptur
    • Ubehandlet svært emfysem med luftfangst
    • Aktiv, ubehandlet luftvejsobstruktion

    Relative kontraindikationer

    Disse kræver forsigtighed, medicinsk vurdering eller justering af behandlingsparametre:(32)

    Lægemidler, der tidligere blev anset som absolutte kontraindikationer:

    • Doxorubicin
    • Bleomycin
    • Disulfiram
    • Cisplatin
    • Mafenide

    Respiratoriske tilstande:

    • KOL, astma, bullae, luftfangende strukturer
    • Tidligere spontan pneumothorax
    • Tidligere thoraxkirurgi
    • Uafklarede pulmonale fund

    Infektioner og akutte tilstande:

    • Infektioner i øvre luftveje
    • Bihuleinfektioner
    • Høj feber (>39°C)
    • Risiko for reaktivering af tuberkulose

    Ører og bihuler:

    • Vanskeligheder med trykudligning
    • Dysfunktion af det eustakiske rør
    • Perilymfatisk fistel

    Neurologiske faktorer:

    • Epilepsi
    • Nedsat krampetærskel

    Implantater:

    • Implanterede enheder
    • Epidurale smertespumper

    Øjne:

    • Tidligere øjenoperation
    • Intraokulær gas
    • Opticusneuritis
    • AMD, keratokonus, glaukom

    Metaboliske og hæmatologiske faktorer:

    • Insulinafhængig diabetes
    • Medfødt sfærocytose

    Psykologiske faktorer:

    • Klaustrofobi

    Vasokonstriktorer:

    • Nikotin, koffein og lignende forbindelser

    Graviditet er en relativ kontraindikation for både HBOT og mHBOT, medmindre det er medicinsk begrundet.

    Sikkerhedsprofil for mHBOT

    mHBOT er meget sikker for langt de fleste brugere, da det lave tryk forhindrer, at iltniveauerne i plasma stiger til områder, der er forbundet med toksicitet. Bivirkninger er som regel milde og håndterbare, og alvorlige bivirkninger er ekstremt sjældne. mHBOT er velegnet til langvarig, kumulativ behandling uden de risici, der er forbundet med højtryksterapi.(20)

    ANSVARSFRASKRIVELSE:

    Denne artikel er kun til informationsformål og er ikke en erstatning for professionel medicinsk rådgivning. Personer, der er interesserede i hyperbar iltbehandling (HBOT), bør rådføre sig med uddannede sundhedsfaglige behandlere for at sikre, at de valgte metoder er sikre og egnede til deres individuelle sundhedsbehov.

    Resumé

    Medicinsk hyperbar iltbehandling (HBOT) og dens mildere form, mHBOT, påvirker celler ved at øge ilttilgængeligheden i vævet og aktivere cellulære reparationsmekanismer. Behandlingen forbedrer energiproduktionen, forbedrer mikrocirkulationen og igangsætter processer, der understøtter vævsregeneration og reducerer inflammation. Disse effekter opstår som følge af øget opløsning af ilt i plasma og aktivering af intracellulær signalering. Mekanismerne er fysiologisk velbegrundede og understøttes af voksende forskning.

    mHBOT frembringer disse effekter ved lavere tryk, hvilket gør metoden velegnet til at understøtte restitution, autonom regulering, vævsmetabolisme og håndtering af lavgradig inflammation. HBOT giver på grund af det højere tryk kraftigere responser og egner sig til medicinske tilstande såsom sår, der ikke heler, iskæmi og stråleskade.

    Sikkerhedsprofilen for mHBOT er fremragende på grund af det moderate tryk og den kontrollerede ilteksponering. Risiciene er lave og for det meste milde, mens alvorlige bivirkninger er sjældne. Mange påstande om farerne ved mHBOT bygger på misforståelser snarere end på fysiologi eller evidens. Når tryk, iltniveauer og rammer er passende, er mekanismerne klare, forudsigelige og målbare. Resultaterne er konsistente på tværs af forskning og klinisk praksis.

    Overordnet udgør hyperbar iltbehandling en sammenhængende og evidensunderstøttet behandlingsmodel, hvor mekanismer, fordele og sikkerhed er klart definerede og fysiologisk forståelige. Det styrker dens position som en metode, der understøtter restitution og funktionel vævskapacitet både i medicinske sammenhænge og i forbindelse med velvære.

    Videnskabelige referencer:

    1. Fu, Q., Duan, R., Sun, Y., & Li, Q. (2022). Hyperbaric oxygen therapy for healthy aging: From mechanisms to therapeutics. Redox biology, 53, 102352.

    2. Hadanny, A., & Efrati, S. (2020). The hyperoxic-hypoxic paradox. Biomolecules, 10(6), 958.

    3. Schottlender, N., Gottfried, I., & Ashery, U. (2021). Hyperbaric oxygen treatment: effects on mitochondrial function and oxidative stress. Biomolecules, 11(12), 1827.

    4. Ishihara, A. (2019). Mild hyperbar ilt: mekanismer og effekter. The journal of physiological sciences, 69(4), 573-580.

    5. Cannellotto, M., Yasells García, A., & Landa, M. S. (2024). Hyperoksi: effektiv mekanisme ved hyperbar behandling ved mildt tryk. International Journal of Molecular Sciences, 25(2), 777.

    6. Ortega, M. A., Fraile-Martinez, O., García-Montero, C., Callejón-Peláez, E., Sáez, M. A., Álvarez-Mon, M. A., ... & Canals, M. L. (2021). En generel oversigt over hyperbar iltbehandling: anvendelser, mekanismer og translationelle muligheder. Medicina, 57(9), 864.

    7. Jones MW, Brett K, Han N, et al. Hyperbarisk fysik. [Opdateret 2024 Jan 31]. I: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2025 Jan-.

    8. Hadanny, A., Hachmo, Y., Rozali, D., Catalogna, M., Yaakobi, E., Sova, M., ... & Efrati, S. (2022). Effekter af hyperbar iltbehandling på mitokondriel respiration og fysisk præstation hos midaldrende atleter: et blindet, randomiseret kontrolleret forsøg. Sports Medicine-Open, 8(1), 1-12.

    9. Sen, S., & Sen, S. (2021). Terapeutiske effekter af hyperbar ilt: integreret oversigt. Medical gas research, 11(1), 30-33.

    10. Thom, S. R. (2009). Oxidativt stress er grundlæggende for hyperbar iltbehandling. Journal of Applied Physiology, 106(3), 988-995.

    11. Thom, S. R., Bhopale, V. M., Velazquez, O. C., Goldstein, L. J., Thom, L. H., & Buerk, D. G. (2006). Mobilisering af stamceller ved hyperbar ilt. American Journal of Physiology-Heart and Circulatory Physiology.

    12. Engel, P., Ranieri, M., Felthaus, O., Geis, S., Haubner, F., Aung, T., ... & Pawlik, M. T. (2021). Effect of HBO therapy on adipose-derived stem cells, fibroblasts and co-cultures: in vitro study of oxidative stress, angiogenic potential and production of pro-inflammatory growth factors in co-cultures. Clinical Hemorheology and Microcirculation, 76(4), 459-471.

    13. Huang, X., Liang, P., Jiang, B., Zhang, P., Yu, W., Duan, M., ... & Huang, X. (2020). Hyperbaric oxygen potentiates diabetic wound healing by promoting fibroblast cell proliferation and endothelial cell angiogenesis. Life sciences, 259, 118246.

    14. Capó, X., Monserrat-Mesquida, M., Quetglas-Llabrés, M., Batle, J. M., Tur, J. A., Pons, A., ... & Tejada, S. (2023). Hyperbaric oxygen therapy reduces oxidative stress and inflammation, and increases growth factors favouring the healing process of diabetic wounds. International journal of molecular sciences, 24(8), 7040.

    15. Hisamoto, K., Okubo, N., Fujita, M., Fukushima, H., Okizuka, Y., Yamanaka, T., ... & Takahashi, K. (2025). Mild hyperbaric hyperoxia improves aerobic capacity and suppresses cardiopulmonary stress during the maximal cycle-ergometer test. PLoS One, 20(5), e0323885.

    16. Monge-Martínez, G., Otto-Yáñez, M., Norambuena, N., Martínez, V., Retamales, D., & Torres-Castro, R. (2023). Safety of hyperbaric oxygenation treatment and evaluation of associated clinical parameters: a single-institutional prospective cohort study. International Journal of Translational Medical Research and Public Health, 7(1), 1-12.

    17. Qu, C., Xu, M., Lorenzo, S., Huang, P., Rao, Z., Geng, X., & Zhao, J. (2024). Effects of mild hyperbaric oxygen therapy on timing sequence recovery of muscle fatigue in Chinese university male athletes. Journal of Exercise Science & Fitness, 22(4), 305-315.

    18. Gutierrez, C., Peirone, M., Carranza, A., Di Girolamo, G., Bonazzola, P., & Castilla, R. (2024). Mild hyperbaric oxygen exposure protects heart during ischemia/reperfusion and affects vascular relaxation. Pflügers Archiv-European Journal of Physiology, 476(10), 1587-1595.

    19. Lund, Kentala, Scheinin, Klossner, Helenius, & Jalonen. (1999). Heart rate variability in healthy volunteers during normobaric and hyperbaric hyperoxia. Acta Physiologica Scandinavica, 167(1), 29-35.

    20.  Zhang, Y., Zhou, Y., Jia, Y., Wang, T., & Meng, D. (2023). Adverse effects of hyperbaric oxygen therapy: a systematic review and meta-analysis. Frontiers in Medicine, 10, 1160774.

    21. Heyboer III, M., Sharma, D., Santiago, W., & McCulloch, N. (2017). Hyperbaric oxygen therapy: side effects defined and quantified. Advances in wound care, 6(6), 210-224.

    22.  De Wolde, S. D., Hulskes, R. H., Weenink, R. P., Hollmann, M. W., & Van Hulst, R. A. (2021). The effects of hyperbaric oxygenation on oxidative stress, inflammation and angiogenesis. Biomolecules, 11(8), 1210.

    23. Ishihara, A., Nagatomo, F., Fujino, H., & Kondo, H. (2014). Exposure to mild hyperbaric oxygen increases blood flow and resting energy expenditure but not oxidative stress. J Sci Res Rep, 3(14), 1886-96.

    24. Brenna, C. T., Khan, S., Djaiani, G., Au, D., Schiavo, S., Wahaj, M., ... & Katznelson, R. (2023). Pulmonary function following hyperbaric oxygen therapy: A longitudinal observational study. Plos one, 18(5), e0285830.

    25. ONeill, O. J., Brett, K., & Frank, A. J. (2018). Middle ear barotrauma.

    26. De Wolde, S. D., Hulskes, R. H., Weenink, R. P., Hollmann, M. W., & Van Hulst, R. A. (2021). The effects of hyperbaric oxygenation on oxidative stress, inflammation and angiogenesis. Biomolecules, 11(8), 1210.

    27. Takemura, A. (2022). Exposure to a mild hyperbaric oxygen environment elevates blood pressure. Journal of Physical Therapy Science, 34(5), 360-364.

    28. MacLaughlin, K. J., Barton, G. P., Braun, R. K., MacLaughlin, J. E., Lamers, J. J., Marcou, M. D., & Eldridge, M. W. (2023). Hyperbaric air mobilizes stem cells in humans; a new perspective on the hormetic dose curve. Frontiers in Neurology, 14, 1192793.

    29. Capó, X., Monserrat-Mesquida, M., Quetglas-Llabrés, M., Batle, J. M., Tur, J. A., Pons, A., ... & Tejada, S. (2023). Hyperbaric oxygen therapy reduces oxidative stress and inflammation, and increases growth factors favouring the healing process of diabetic wounds. International journal of molecular sciences, 24(8), 7040.

    30. Fu, Q., Duan, R., Sun, Y., & Li, Q. (2022). Hyperbarisk iltbehandling til sund aldring: fra mekanismer til behandling. Redox biology, 53, 102352.

    31. Lee, H. Y., Kang, S., Paik, J. H., Ahn, T. K., Seo, Y. H., Kim, H., ... & Lee, Y. (2024). Karakteristika ved bivirkninger ved ikke-akutte indikationer ved brug af computerstyrede tryksatte monoplace-hyperbarkamre: en retrospektiv multicenterundersøgelse. Journal of Clinical Medicine, 13(22), 6835.

    32. Gawdi, R., Yrastorza, J., & Cooper, J. (2025). Kontraindikationer for hyperbarisk iltbehandling. StatPearls.

    33. Zieliński, E., Dzięgielewski, P., Kowalczyk, M., & Henrykowska, G. (2023). Brand i hyperbarkammeret: en gennemgang af litteraturen. Polish Hyperbaric Research.

    34. Sheffield, P. J., & Desautels, D. A. (1997). Brande i hyperbariske og hypobariske kamre: en 73-årig analyse. Undersea & hyperbaric medicine: journal of the Undersea and Hyperbaric Medical Society, Inc, 24(3), 153-164.

     

    Skriv en kommentar

    Bemærk, at kommentarer skal godkendes, før de offentliggøres.