Lugn i sinnet med 14 dagars returrätt

400+ ★★★★★ recensioner

    Artikeln har lagts till

    Vetenskaplig översikt av rödljusterapi (fotobiomodulering, PBM): fördelar, mekanismer, myter och evidens

    Vetenskaplig översikt av rödljusbehandling (fotobiomoduleringArtikelns författare:
    Dr. Olli Sovijärvi, MD & fackboksförfattare, medicinsk chef för Hololife Center
    20 januari 2026


    Förord

    Syftet med denna artikel är att förklara verkningsmekanismerna bakom rödljusbehandling, även kallad fotobiomodulering, både lokalt och utifrån den vetenskapliga evidensen för systemisk helkroppsbehandling. Artikeln granskar också vanliga myter om behandlingen i detalj och korrigerar dem utifrån vetenskapliga belägg.
    Rödljusbehandling har vuxit snabbt inom wellness- och rehabiliteringsmiljöer. Samtidigt har utbudet av enheter och variationer i dosering ökat, vilket har skapat förvirring kring behandlingsparametrar. Vissa negativa erfarenheter hänger samman med felaktig dosering, en enhet som är för svag eller ett oklart mål. Betydelsen av korrekt dosering betonas eftersom fotobiomodulering ofta följer ett bifasiskt dos–responsförhållande.(1)

    Inledning

    Fotobiomodulering syftar på användningen av rött och nära-infrarött (NIR) ljus för att reglera biologisk funktion i vävnad. Behandlingen bygger inte på vävnadsbränning, termiska effekter eller joniserande strålning. Effekten bygger på en fotokemisk process där ljus som absorberas av cellulära strukturer förändrar cellmetabolism och signalvägar. Detta är en biologisk regleringsmekanism, inte en vävnadsskadande behandling.(2,3)
    Fotobiomodulering tillhör en bredare grupp ljusbaserade terapier, som också omfattar kromoterapi och andra behandlingsformer som använder ljusets olika våglängder. Det dessa har gemensamt är idén att ljus fungerar som biologisk information som kan påverka kroppens funktion utan mekanisk eller kemisk stimulering. (4,5)

    Kromoterapi använder olika färger av synligt ljus för att stödja välbefinnande och hälsa. Utgångspunkten är att olika våglängder kan aktivera olika fysiologiska och psykologiska reaktioner. Kromoterapi är inte ett nytt fenomen, utan har en historia som sträcker sig över tusentals år. Den terapeutiska användningen av ljus praktiserades i det forntida Egypten, Grekland, Kina och Indien. Solljus och i synnerhet färger användes i läkande praktiker långt före den moderna medicinen.(6,7)

    Synligt ljus är elektromagnetisk strålning i våglängdsområdet cirka 380–780 nanometer. Människans öga kan uppfatta detta område, men den biologiska effekten är inte begränsad till synen. Synligt ljus deltar i flera viktiga biologiska processer, inklusive reglering av dygnsrytmer, tajmingen av hormonell funktion, fototropism hos växter och fototaxi hos mikroorganismer. Hos människor påverkar ljus bland annat tidpunkten för sömn, vakenhet och regleringen av nervsystemet.(4)

    Fotobiomodulering skiljer sig från kromoterapi genom att den främst använder röda och nära-infraröda våglängder som kan tränga djupare in i vävnad än de kortare våglängderna i synligt ljus. Fotobiomodulering och lågintensiv laserterapi (LLLT) bygger i stor utsträckning på samma biologiska principer. Båda använder noggrant definierade våglängder för att påverka cellfunktion, minska inflammation och stödja vävnadsreparation.(8)

    Utvecklingen av ljusterapi har skett parallellt med den tekniska utvecklingen. Uppfinningen av den elektriska glödlampan i slutet av 1800-talet gjorde det möjligt att rikta ljus mot specifika delar av kroppen. Utvecklingen av lasern på 1960-talet möjliggjorde precis och fokuserad användning av en enda våglängd för terapeutiska syften. Under de senaste decennierna har framsteg inom LED-teknik gjort det möjligt att utveckla kostnadseffektiva och tekniskt precisa enheter som kan producera önskade våglängder med tillräcklig effekt och därmed övervinna de praktiska begränsningarna hos lasrar.

    I dag har tusentals vetenskapliga studier publicerats om effekterna av rött och nära-infrarött ljus. Evidensen omfattar cellulära mekanismer, djurmodeller och kliniska studier inom olika användningsområden. Denna samlade forskning visar att fotobiomodulering, när den doseras korrekt och riktas rätt, kan fungera som en biologiskt meningsfull reglerande intervention utan vävnadsskadande effekter.(9)

    Definition och omfattning av rödljusbehandling och fotobiomodulering

    Rödljusbehandling är en vardaglig term som ofta används i marknadsföring. Fotobiomodulering (PBM) är den motsvarande vetenskapliga termen som används i forskningslitteratur och kliniska sammanhang. I praktiken beskriver dessa två termer samma fenomen när vissa fysiologiska och tekniska villkor är uppfyllda. Skillnaden ligger inte i själva mekanismen, utan i termernas precision och i användningssammanhanget.
    Fotobiomodulering syftar på användningen av icke-joniserande ljus för att reglera biologisk funktion och utlösa mätbara förändringar på cellnivå utan vävnadsskadande effekter. Rödljusbehandling är en paraplyterm för PBM som använder röda och nära-infraröda våglängder.
    Rödljusbehandling och fotobiomodulering syftar på samma fenomen när följande centrala gränser uppfylls.

    Ljuset våglängd

    Ljuset som används vid fotobiomodulering ligger vanligtvis inom intervallet 600–1100 nanometer. Detta intervall omfattar:
    • Rött ljus (ungefär 600–700 nm)
    • Närinfrarött ljus (ungefär 700–1100 nm)
    Inom detta våglängdsintervall tränger ljuset in i biologiska vävnader mer effektivt än kortare våglängder. Samtidigt är det icke-joniserande strålning och orsakar inte DNA-skador. Våglängden avgör både vävnadspenetration och vilka cellulära strukturer som mest sannolikt absorberar fotoner.(10)

    Scientific review of red light therapy (photobiomodulation

    Ljuskälla

    Fotobiomodulering använder vanligtvis två typer av ljuskällor:

    LED-ljuskällor
    • Vanligast i konsumentinriktade enheter
    • Används också i vissa kliniska sammanhang och inom fysioterapi
    • Särskilt lämpliga för stora behandlingsområden och helkroppsbehandlingar
    Lågeffektslaser (LLLT, low-level laser therapy)
    • Används främst inom medicinsk och professionell vård
    • Kräver ofta vårdutbildning och godkännande av enheten
    • Lämplig för exakt riktad lokal behandling
    Båda kan ge en biologiskt relevant respons när våglängd, effekt och dos definieras korrekt. Fördelen med lasrar är ett mycket smalt spektrum och exakt inriktning. LED-källor lämpar sig bättre för behandling av stora vävnadsområden, såsom hela kroppen. Den biologiska responsen beror inte på ljuskällans namn, utan på antalet fotoner som faktiskt når vävnaden.(11)

    Behandlingsmål

    Målet med fotobiomodulering är biologisk reglering, inte vävnadsskada och inte en termisk effekt. Syftet med behandlingen är att:
    • påverka cellernas ämnesomsättning
    • reglera inflammation och smärtbanor
    • stödja vävnadsreparationsprocesser
    • påverka regleringen av nervsystemet och cirkulationen
    Om den primära effekten av en behandling bygger på uppvärmning av vävnad är det inte fotobiomodulering utan värmeterapi. Vid fotobiomodulering är temperaturökningen i vävnaden liten eller biologiskt obetydlig för responsen.(12)

    Definition av dos

    En central gräns inom fotobiomodulering är doseringen. En biologisk respons kräver att dosen rapporteras och förstås korrekt. I praktiken innebär detta två centrala storheter:
    • Irradians (mW/cm²): effekt per ytenhet
    • Fluens (J/cm²): total energi per ytenhet (irradians × tid)
    Enhetens nominella effekt eller wattal i sig beskriver inte den biologiska effekten. Det viktiga är hur mycket energi vävnaden faktiskt får. Fotobiomodulering följer en dosberoende responskurva: en för liten dos ger ingen effekt, och en för stor dos kan minska den biologiska responsen.(13)

    Gräns i förhållande till andra ljusterapier

    Fotobiomodulering skiljer sig tydligt från andra ljusbaserade interventioner:
    • Det är inte samma sak som kromoterapi, som använder synliga ljusfärger främst för reglering av nervsystemet och humöret.
    • Det är inte samma sak som UV-ljusterapi, som använder ultraviolett strålning, till exempel för att stödja syntesen av vitamin D.
    • Det är inte värmebaserad infraröd terapi (så kallad far-infrared; till exempel infraröd bastu), där vävnadsuppvärmning är den centrala mekanismen.(14)
    Det kännetecknande för fotobiomodulering är en fotokemisk och fotobiologisk cellulär effekt.(11)

    Sammanfattning

    Rödljusbehandling och fotobiomodulering syftar på samma biologiska fenomen när:
    • röda eller närinfraröda våglängder används
    • ljuskällan producerar tillräcklig fotondensitet i vävnaden
    • målet är biologisk reglering, inte uppvärmning
    • dosen definieras med irradians och fluens
    Att förstå dessa gränser är nödvändigt för att kunna utvärdera rödljusbehandling vetenskapligt, använda den säkert och skilja den från andra ljusbaserade metoder.

    Cellulära effekter av fotobiomodulering

    1. Reglering av mitokondriell energiproduktion

    Fotobiomodulering (PBM) påverkar främst mitokondriefunktionen, som ansvarar för det mesta av cellernas energiproduktion. Forskningslitteraturen visar att ett av de centrala målen för fotobiomodulering är cytokrom c-oxidas (komplex IV) i mitokondriernas elektrontransportkedja, som effektivt absorberar röda och närinfraröda våglängder.(15)
    Ljusabsorption i cytokrom c-oxidas kan:
    • förbättra elektronöverföringen
    • förbättra syreanvändningen i energiproduktionen
    • öka mitokondriernas membranpotential
    • öka ATP-bildningen
    Samtidigt förändras mitokondriernas redoxstatus, vilket i bred bemärkelse påverkar cellmetabolismen. PBM kan också frigöra kväveoxid som är bunden i mitokondrierna, vilket avlägsnar tillfälliga blockeringar i elektronöverföringen och förbättrar mitokondriernas funktion.(16)
    Det är viktigt att notera att effekten av fotobiomodulering inte är begränsad till ett enda enzym eller en enda signalväg. Senare studier visar att PBM också kan påverka:
    • mitokondriell kalciumsignalering
    • signalering via reaktiva syrearter (ROS) på en låg, adaptiv nivå
    • kommunikationen mellan mitokondrier och nukleära receptorer
    Genom dessa mekanismer kan fotobiomodulering utlösa sekundära signalvägar som påverkar genuttryck, cellernas stresstolerans och vävnadsreparationsprocesser.(16)

    Praktisk fysiologisk betydelse

    Förändringar på cellnivå visar sig ofta som följande funktionella responser:
    • Cellen får mer användbar energi eftersom ATP-produktionen ökar.
    • Vävnadsreparation och proteinsyntes förbättras eftersom energi inte är en begränsande faktor för cellulär förnyelse.
    • Det neuromuskulära belastningssvaret kan minska eftersom cellernas energiekonomi stabiliseras och den metabola stressen minskar.
    Riktad användning

    redZEN Photobiomodulation Spotlight

    En kompakt, fokuserad lösning med 6 vetenskapligt utvalda våglängder. Optimerad för riktad hudvård, ledkomfort och lokal vävnadsåterhämtning.

    • Hög bestrålningsstyrka: 120 mW/cm² vid 15cm
    • Flera våglängder: 630, 660, 670, 810, 830, 850 nm
    • Flimmerfri: Säker för användning i ansiktet och kvällstid

    2. Kväveoxid och reglering av cirkulationen

    Fotobiomodulering (PBM) kan öka mängden biologiskt aktiv kväveoxid (NO) i vävnader och förbättra endotelfunktionen. Forskningsbevis stödjer en modell där PBM ökar NO-biotillgängligheten på ett dosberoende sätt och därmed lindrar endoteldysfunktion. Detta är en viktig mekanistisk länk mellan PBM och vaskulära effekter.
    Kväveoxid är en central regulator av kärltonus. NO relaxerar glatt kärlmuskulatur, dilaterar blodkärl och förbättrar perfusionen. Detta kan förbättra mikrocirkulationen samt tillförseln av syre och näringsämnen till vävnader, särskilt när endotelial NO-produktion är nedsatt. PBM kan öka NO-effekterna via flera mekanismer, inklusive frisättning av NO från intracellulära depåer och aktivering av endotelial kväveoxidsyntas (eNOS).(17)

    I praktiken rapporterar vissa användare en känsla av ”värme” under eller efter behandlingen. Detta stämmer överens med vasodilatation och ökad perfusion i hud- och muskelvävnad. I detta fall kan den varma känslan uppstå från förändrat blodflöde även om vävnadstemperaturen inte stiger nämnvärt.

    3. Oxidativ signalering och ett hormetiskt svar

    Effekterna av fotobiomodulering följer ett så kallat hormetiskt dos–responsförhållande. Detta innebär att det biologiska svaret inte ökar linjärt med dosen. Mycket små doser kan vara ineffektiva. Den största nyttan uppstår inom ett optimalt dosintervall. En alltför stor dos kan i stället minska responsen eller till och med hämma stimulerande effekter. Detta beskrivs ofta med en inverterad U-formad kurvmodell, som är en grundläggande princip för att förstå fotobiomodulering och använda den säkert (se figuren nedan).(13)
    PBM kan ge upphov till en liten och övergående signal av reaktiva syreföreningar (ROS), som kan utlösa cellulära skyddssvar och reglera antioxidativa system. Detta är en typisk hormetisk modell och förklarar också varför en för hög dos kan minska nyttan.(18)

    Scientific review of red light therapy (photobiomodulation

    4. Reglering av inflammation och smärtbanor

    Fotobiomodulering (PBM) kan påverka regleringen av inflammation och smärtrelaterade signalvägar. Effekten börjar ofta med en cellulär fotobiologisk stimulans och fortskrider via inflammatoriska mediatorer, immuncellernas fenotyp och nervsystemets smärtsignalering. I studier har PBM kopplats till förändringar i inflammationsmarkörer och cytokinprofiler, samt till dämpning av inflammatoriska svar i aktiverade tillstånd.(18)

    PBM kan påverka smärta både perifert och centralt. På perifer nivå kan PBM minska inflammationsdrivet nociceptivt inflöde, förbättra mikrocirkulationen och förändra lokala metabola förhållanden. Detta kan minska smärtkänsligheten och förbättra funktionen, särskilt vid muskuloskeletala tillstånd där lokal inflammation och vävnadsirritation upprätthåller symtomen.

    Det kliniska svaret beror alltid på målet och dosen. PBM-resultat är inte konsekventa mellan alla sjukdomar eller protokoll eftersom responserna är dosberoende och behandlingsmålen skiljer sig biologiskt. Evidensen för smärtlindring och förbättrad funktion är stark vid specifika tillämpningar (till exempel knäartros när parametrar som visat sig effektiva i studier används), men PBM är inte ett universellt botemedel mot alla smärttillstånd och ersätter inte belastningsstyrning, rehabilitering eller behandling av underliggande sjukdom.(19)

    5. Systemiska och indirekta effekter

    Vid helkroppsfotobiomodulering kan vissa effekter uppstå indirekt och inte enbart genom lokal vävnad. När stora hud- och muskelytor samtidigt exponeras för ljus kan det biologiska svaret medieras av cirkulations-, nerv- och immunsystemen. I detta fall är effekten inte begränsad till det behandlade området utan kan återspeglas i kroppens reglerande system.(16)

    Forskningslitteraturen tyder på att PBM kan påverka blodkomponenter, inklusive röda blodkroppars deformerbarhet, blodets viskositet och den vaskulära endotelfunktionen. Samtidigt kan den autonoma regleringen förändras, vilket kan yttra sig som förändringar i vaskulära responser, hjärtfrekvensvariabilitet och upplevd vakenhet. Dessa förändringar ger en mekanistisk grund för systemiska effekter som rapporterats för PBM, även i frånvaro av direkt ljusexponering, i olika målvävnader.(20)

    Dessutom har PBM föreslagits kunna påverka immunologisk kommunikation indirekt. En lokal fotobiologisk stimulans kan förändra cytokin- och signalprofiler, vilket i sin tur kan påverka immuncellers funktion utanför behandlingsområdet. Detta beskrivs ofta som sekundära eller systemiska PBM-effekter, och det är en viktig motivering för att studera helkroppsprotokoll, särskilt vid tillstånd med breda, icke-lokala symtombilder.(21)

    Indikationer och forskningsevidens

    Lokala tillämpningar

    Lokal fotobiomodulering (PBM) lämpar sig bäst för situationer där behandlingsmålet är tydligt och avgränsat. I så fall kan dosen riktas exakt mot vävnaden och svaret kan utvärderas tillförlitligt i praktiken. Evidensen är starkast i tillämpningar där studier har använt tillräcklig dosering och tydligt beskrivna parametrar.

    Lokala smärttillstånd


    Det finns stark forskningsevidens för PBM i vissa smärtsammanhang. Till exempel visade en systematisk översikt och metaanalys smärtreduktion vid både akut och kronisk nacksmärta, och i vissa studier kvarstod effekten efter behandlingsperioden.(22)

    Sen- och muskeltillstånd


    Vid sensmärta och tendinopatier är PBM:s effektivitet starkt kopplad till doseringsfönstret. En systematisk översikt och metaanalys framhöll att positiva resultat var förknippade med doser som överensstämde med rekommenderade doseringsprinciper, och att uteblivna resultat ofta var kopplade till otillräckligt val av parametrar.(23)

    Stöd för sårläkning

    Vid sårvård används PBM vanligtvis som ett komplement snarare än ensamt. Vid diabetiska fotsår rapporterade en metaanalys av randomiserade kontrollerade studier en association mellan PBM/LLLT och förbättrade läkningsresultat jämfört med kontroller, vilket stödjer användningen som en kompletterande sårbehandling i utvalda fall.(24)

    Skada i munslemhinnan i specifika behandlingssammanhang (till exempel biverkningar av cancerbehandling)

    Oral mukosit i samband med cancerbehandling är ett av de mest väletablerade områdena för PBM-användning.(25)

    Praktiska riktlinjer och protokoll för lokal behandling

    Vid lokal rödljusbehandling och fotobiomodulering är de viktigaste faktorerna att ljuset riktas mot rätt vävnad på tillräckligt kort avstånd och att behandlingen utförs regelbundet. Praktiska resultat kräver inga dosberäkningar när behandlingen hålls måttlig och upprepas. Vägledningen nedan beskriver säkra, vanligt använda principer som håller de flesta användare inom ett funktionellt dosintervall.

    Allmän grundläggande vägledning:
    • Rikta ljuset rakt mot det behandlade hudområdet.
    • Använd enheten nära huden eller på ett lätt kontaktavstånd om inte tillverkaren anger något annat.
    • Behandla dagligen eller nästan dagligen.
    • Avbryt eller minska behandlingen om huden blir irriterad.
    Rekommendationer för våglängd (allmänt):
    • Rött ljus (ungefär 630–660 nm)
      • Lämpligt för ytliga vävnader
      • Hud, slemhinnor, ytliga muskler och senor
    • Nära-infrarött ljus, NIR (ungefär 800–880 nm)
      • Tränger djupare in i vävnaden
      • Fascia, leder, senor och djupare muskellager
    Många enheter kombinerar dessa. Kombinationen passar de flesta lokala besvär.
    Behandlingsavstånd (enkel regel):
    • LED-paneler och lampor:
      • 5–20 cm från huden om inte tillverkaren anger något annat
    • Små riktade enheter:
      • Mot huden eller på 0–5 cm avstånd
    Kortare avstånd innebär vanligtvis starkare effekt. Att flytta längre bort minskar intensiteten men ökar täckningsområdet.

    Enheternas och doseringens centrala tekniska begrepp

    Forskningen betonar att enbart ”wattal” inte är tillräckligt. För att uppnå optimal effekt bör en enhet definiera följande faktorer:(1,26)
    • Irradians (mW/cm²): effekt per ytenhet
    • Fluens (J/cm²): energi per ytenhet (irradians × tid)
    • Våglängd (nm): påverkar optisk penetration och målstrukturer
    • Exponeringsfrekvens: driver kumulativa biologiska effekter
    • Bifasiskt dos-responssamband: en liten dos stimulerar, en för stor dos kan minska nyttan
    Ett praktiskt problem uppstår ofta på följande sätt: enheten verkar ”kraftfull”, men den faktiska irradiansen vid huden förblir låg, eller dosen blir för hög på grund av lång exponeringstid. Vid helkroppsbehandling med rött ljus utgör den finsktillverkade CTN LedPro™ ett exempel på en enhet som uppfyller de tekniska kriterier som krävs för att uppnå en effektiv och säker terapeutisk effekt.

    1) Lokala smärttillstånd (till exempel nacke, ländrygg, axlar)

    Rekommenderat ljus: rött ljus + NIR, eller enbart NIR
    Praktisk vägledning:
    • Avstånd: 5–15 cm
    • Tid: 10–15 minuter
    • Frekvens: 1–2 gånger per dag
    • Behandlingsperiod: 5–10 dagar, utvärdera responsen och fortsätt vid behov
    • Välj punkter utifrån smärta och ömhet vid palpation (paraspinala muskler, triggerområden).
    • Håll doserna inom ett ”arbetsfönster” snarare än på maxnivå.
    Typiskt svar:
    • Minskad smärta
    • Avslappning
    • Förbättrad rörlighet

    2) Sen- och muskeltillstånd (till exempel armbåge, knä, hälsena och axel)

    Rekommenderat ljus: NIR, eller rött ljus + NIR
    Praktisk vägledning:
    • Avstånd: 0–10 cm
    • Tid: 5–10 minuter per område
    • Frekvens: en gång per dag
    • Behandlingsperiod: 2–4 veckor
    Viktiga anmärkningar:
    • Behandlingen stödjer återhämtning.
    • Belastningsstyrning förblir central.
    • För vissa senområden rapporteras tydligt högre doser i litteraturen (t.ex. rotatorkuffen), vilket belyser variationer beroende på vävnad och indikation.

    3) Stöd för sårläkning och hudförnyelse (endast på intakt hud eller sårkanter)

    Rekommenderat ljus: rött ljus (ungefär 630–660 nm)
    Praktisk vägledning:
    • Avstånd: 10–20 cm
    • Tid: 5–10 minuter
    • Frekvens: en gång dagligen eller varannan dag
    • Målområde: sårbädden plus sårkanten, uppdelat i flera punkter vid behov beroende på sårets storlek
    Observera: Rikta inte ljus mot ett öppet sår om inte enheten är avsedd för detta. Litteraturen betonar att PBM fungerar bäst tillsammans med sårvård enligt bästa praxis, inte som en separat ”ersättning”.


    4) Mun- och ansiktsområdet (endast med enheter avsedda för detta ändamål)

    Rekommenderat ljus: rött ljus (cirka 630–660 nm)
    Praktisk vägledning:
    • Avstånd: enligt enhetens instruktioner (vanligen mycket nära)
    • Tid: 1–3 minuter per område
    • Frekvens: dagligen i korta sessioner
    Säkerhet:
    Undvik direkt exponering av ögonen för starkt ljus om inte enheten är specifikt utformad för okulär behandling. PBM som appliceras på ögonen kräver en särskilt avsedd enhet och konservativ dosering.

    Enkel checklista

    • Korta, upprepade sessioner fungerar bättre än sällsynta, långa sessioner.
    • Mer är inte alltid bättre.
    • Resultat utvecklas över dagar och veckor, inte under en enda session.
    • Ett tydligt mål innebär att lokal behandling är mest effektiv.

    När lokal behandling inte är den primära ansatsen

    • Symtomen är utbredda.
    • Det finns generaliserad trötthet eller nedsatt återhämtning.
    • Smärtan kan inte tydligt lokaliseras.
    I dessa fall kan en helkroppsansats vara mer lämplig.


    Helkroppsbehandling: indikationer och evidensområden

    Vid helkroppsfotobiomodulering (wbPBM) kan effekten uppstå både genom lokala vävnadsreaktioner och genom indirekta regleringsvägar. När stora hud- och muskelytor exponeras samtidigt kan responsen medieras via cirkulationen, det autonoma nervsystemet och immunförsvaret. I så fall förblir effekten inte begränsad till en anatomisk plats, utan kan avspeglas i reglering på helkroppsnivå och i symtomupplevelsen.(27)

    Helkroppsbehandling är därför inte bara ”bredare lokal behandling”.


    Lokal vs helkroppsfotobiomodulering: viktiga skillnader

    Egenskap Lokal fotobiomodulering Helkroppsfotobiomodulering
    Mål Ett område (till exempel knä, axel, sår) En stor del av kroppen samtidigt
    Mål Lokal vävnadsrespons Systemisk och bred vävnadsrespons
    Dos Lätt att rikta till en specifik vävnad Total belastning och frekvens blir centrala
    Mätning J/cm² per område är centralt Behandlingstid + enhetens irradians + täckning är centrala
    Typisk respons Lokal smärta, inflammation och läkning Smärtkänslighet, återhämtning, sömn, funktion, allmän energi

    Kärnteser om helkroppsexponering:(30)
    • Den ökar den totala ljusexponeringen och exponerar samtidigt flera vävnader.
    • Den kan förändra fysiologiska responser relaterade till kärlreaktioner och autonom återhämtning.
    • Det är ett lämpligt forskningsområde, särskilt när symtomen är breda och icke-lokala.

    1) Fibromyalgismärta, funktion och livskvalitet

    Helkropps-PBM har studerats vid fibromyalgi i kontrollerade och blindade upplägg. Dessa studier rapporterar förändringar i smärta och funktion, och i vissa studier även i variabler relaterade till dygnsrytm och blodtrycksvariabilitet. En publicerad genomförbarhetsstudie stöder också den praktiska genomförbarheten hos wbPBM-protokoll och systematisk uppföljning av patientrapporterade symtomvariabler under behandlingsperioden. (27–29,34)

    2) Träningsprestation och återhämtning

    Helkropps-PBM har studerats i enskilda studier av idrottsprestation och återhämtning, samt i en nyligen publicerad systematisk översikt. Översikten drar en försiktig slutsats: wbPBM kan förbättra vissa sömnrelaterade mått, men evidensen för en tydlig förbättring av prestation eller återhämtning är ännu inte konsekvent, och skillnaderna mellan studiedesigner är stora.(30)

    En studie rapporterade förbättrad återhämtning utan någon tydlig effekt på maximal prestation, i linje med tanken att wbPBM-effekter lättare kan framträda i återhämtning än i maximal output.(31)

    3) Energianvändning och metabola responser

    En studie från 2025 undersökte också helkropps-PBM och mätte akuta effekter på vilometabolism (REE) hos kvinnor med fetma. Studien rapporterade förändringar i profilen för vilometabolism efter akut wbPBM-exponering, vilket gör detta till ett intressant men fortfarande tidigt evidensområde.(32)
    Detaljerade studievariabler och resultat:
    • 16 kvinnor med obesitas (BMI ~36) + 16 normalviktiga kontroller
    • 12 minuters helkroppsexponering (fram- och baksida) med en kombination av rött ljus 633–660 nm + NIR 850–940 nm
    • REE mättes med indirekt kalorimetri före och efter exponering
    • Nyckelresultat:
      • Hos kvinnor med obesitas ökade REE med ~9,3 % efter PBM (1486 ± 327 → 1624 ± 314 kcal/dag)
    • RER förändrades inte, vilket innebär att substratanvändningen (förhållandet mellan fett och kolhydrater) inte förändrades akut
    • Hudtemperaturen ökade, men ΔREE korrelerade inte med temperaturförändringen (studiens egen analys)

    Praktiska protokoll för helkroppsbehandling

    Helkroppsfotobiomodulering (wbPBM) bygger på upprepade, måttliga exponeringar snarare än en enda högintensiv session. I studiedesigner som rapporterar förändringar i smärta, funktion eller återhämtning har behandlingen nästan alltid getts som en serie exponeringar som upprepats flera gånger per vecka under flera veckor. Detta stämmer överens med den kända dos–respons-logiken för fotobiomodulering och utvecklingen av systemiska effekter.

    Det rekommenderas att använda forskningsbaserade och standardiserade enheter för helkroppsfotobiomodulering, såsom LedPro (från CTN); korrekta parametrar är följande:

    LedPro (Horizontal)

    • Våglängder: 633, 660, 850, 940 nm
    • Irradians vid full effekt: 35 mW/cm² på ett avstånd av 15 cm

    LedPro (Vertical)

    • Våglängder: 660, 850 nm
    • Irradians vid full effekt: 200 mW/cm² på ett avstånd av 15 cm

    På grund av högre irradians behöver LedPro (Vertical) mindre tid för att uppnå önskat resultat.

    Följande principer sammanfattar tillvägagångssätt som använts i studier och befunnits praktiska när målet är att stödja återhämtning, reglera smärta eller stödja allmän funktion.


    1) Initial fas

    Vad man ska göra:
    • 3–5 sessioner per vecka
    • i 3–6 veckor
    Varför:
    Systemiska effekter observeras i allmänhet inte efter en enda session i studier, utan utvecklas kumulativt. En tätare initial fas gör att autonoma, cirkulatoriska och vävnadsreglerande svar kan aktiveras och stabiliseras.(27,28)
    Syfte:
    • Utvärdera förändringar i smärta
    • Identifiera förändringar i återhämtning och funktion
    • Identifiera individuell respons

    2) Underhåll

    Vad man ska göra:
    • 2–3 sessioner per vecka, eller
    • 1–2 korta intensiva block per månad
    Varför:
    När en respons väl har uppnåtts är fortsatt högfrekvent behandling inte nödvändig för de flesta. Syftet med underhåll är att stödja den uppnådda balansen utan onödig ackumulering.(30)
    Syfte:
    • Bibehålla uppnådda fördelar
    • Balansera perioder med hög belastning
    • Stödja långsiktig återhämtning

    3) Varaktighet per session

    Vad man ska göra:
    • Vanligtvis 10–20 minuter per session i en helkroppsenhet (i studier har varaktigheten varierat från 6 till 20 minuter)
    Varför:
    Forskning och mekanistisk förståelse visar att fotobiomodulering följer en bifasisk dos–respons-relation. För kort exponering kan vara ineffektiv, men för lång exponering kan minska responsens kvalitet eller leda till dämpad respons.(1,30,32)
    Syfte:
    • Tillräcklig stimulering utan överexponering
    • En stabil och förutsägbar respons

    4) Tidpunkt

    Vad man ska göra:
    • Morgon: stöder vakenhet och aktivitet
    • Kväll: stöder avslappning om användaren inte blir mer alert
    Varför:
    Det autonoma nervsystemet reagerar individuellt på ljusstimulering. Vissa personer svarar med aktivering, andra med lugnande effekter. I studier har tidpunkten inte varit en kritisk variabel, men i praktiken bör den anpassas till användarupplevelsen.(30,33)
    Syfte:
    • Förenlighet med dygnsrytmen
    • Förbättrad tolerabilitet

    5) Kombinationer och gränser

    Helkropps-PBM kan kombineras med:
    • träning
    • tillräcklig sömn
    • belastningshantering
    • grundläggande kostprinciper
    Varför:
    I studier fungerar helkropps-PBM som en stödjande intervention, inte som en fristående ersättningsterapi. Effekten är starkast när grundläggande fysiologiska förutsättningar finns på plats.(30)
    Syfte:
    • Omfattande stöd för återhämtning och funktion
    • Realistisk och hållbar användning utan överdrivna förväntningar
    Professionell kvalitet / Återhämtning för hela kroppen

    REDelios MAX Photobiomodulation Panel (+Stand)

    Det ultimata biohacking-kraftpaketet. Konstruerad med 8 noggrant kalibrerade våglängder (380 nm till 1280 nm) för regenerering av hela kroppen och stöd för systemisk hälsa.

    • Spektrum med 8 våglängder: Inkluderar UV-A och långvågigt infrarött ljus.
    • Täckning för hela kroppen: Mycket hög irradians på 169.5 mW/cm².
    • Avancerad pulsering: Lägen från 10 Hz till 100 Hz för återhämtning & kognitivt stöd.

    Myter om terapi med rött ljus och vad forskningen visar

    Terapi med rött ljus och fotobiomodulering (PBM) förknippas med många generaliseringar, förenklingar och delvis felaktiga påståenden. Vissa av dessa bygger på föråldrade uppfattningar om ljusets biologiska effekter, vissa på marknadsföringspåståenden och vissa på övertolkning av enskilda erfarenheter. Forskningslitteraturen visar dock att PBM-effekter är dosberoende, mekanistiskt begripliga och begränsade till specifika tillämpningar. Följande avsnitt går igenom centrala myter som är kopplade till terapi med rött ljus och jämför dem med vad kontrollerade studier, översikter och klinisk vägledning visar.

    1. Myt: “Terapi med rött ljus är bara värmeterapi.”

    Motbevis:(18,41)
    PBM kan ge en biologisk respons utan nämnvärd uppvärmning av vävnaden. Responsen uppstår genom fotokemiska förändringar och cellulär signalering.

    2. Myt: “Ljus kan inte påverka muskler eller leder.”

    Motbevis:(35,42)
    Nära infrarött ljus tränger djupare in i vävnad än rött ljus, och effekterna kan nå mjukvävnader. Responsen beror på dos och målområde.

    3. Myt: “Helkroppsbehandling fungerar bara genom placebo.”

    Motbevis:(30,31,34)
    Blindade och kontrollerade studier av PBM för hela kroppen har publicerats, med observerade kliniska förändringar, till exempel vid fibromyalgi.

    4. Myt: “Mer ljus är alltid bättre.”

    Motbevis:(1,26)
    PBM uppvisar ofta en bifasisk dos–respons. För hög dos kan minska effekten.

    5. Myt: “PBM skadar DNA.”

    Motbevis:(36,40)
    Rött ljus och NIR-ljus är icke-joniserande. De bryter inte DNA via samma mekanism som joniserande strålning. Riskerna handlar främst om dosering och ögonskydd, inte om DNA-skada.

    6. Myt: “PBM orsakar farlig oxidativ stress.”

    Motbevis:(8,18)
    PBM kan ge en övergående ROS-signal som fungerar som en budbärare och utlöser skyddande reaktioner. Detta är dosberoende. Felaktig dosering kan minska nyttan.

    7. Myt: “PBM fungerar på samma sätt med alla enheter.”

    Motbevis:(1,26)
    Enheter skiljer sig åt i irradians, spektrum, pulsering och täckning. Dosen beror på irradians och tid. Forskningen betonar vikten av att rapportera parametrar.

    8. Myt: “LED är alltid svagt och laser är alltid bättre.”

    Motbevis:(1,26)
    Båda kan fungera om dosen och parametrarna är korrekta. LED lämpar sig för stora ytor. Laser lämpar sig för exakt riktad behandling. Namnet avgör inte utfallet, utan dosen och användningen gör det.

    9. Myt: “Helkroppsbehandling kan inte påverka cirkulationen.”

    Bemötande:(17,35,38)
    PBM kan öka biotillgängligheten av kväveoxid och påverka endotelfunktionen på ett dosberoende sätt. Detta stödjer förändringar i kärlreaktioner.

    10. Myt: “Ögonskydd är helt onödigt med LED-enheter.”

    Bemötande:(36,39)
    Direkt exponering av ögat ökar risken för bländning och ljusstress. Okulär PBM har specifika medicinska protokoll, men för allmän användning är det inte klokt att titta direkt på starkt ljus.

    11. Myt: “PBM är alltid förbjudet vid cancer.”

    Bemötande:(25,37,43)
    PBM används för vissa biverkningar av cancerbehandling, såsom oral mukosit, och området har kliniska riktlinjer. Det betyder inte att alla mål och alla doser passar alla patienter. Patienten behöver en bedömning av det behandlande teamet.

    12. Myt: “Om jag inte känner något fungerar behandlingen inte.”

    Bemötande:(1,18,26)
    PBM kräver ingen förnimmelse. Vissa fördelar uppträder över tid och vid upprepning. En stark förnimmelse kan också tyda på en för hög dos eller en enhet som blir för varm. Dosen avgör resultatet.

    Vilken rödljuslösning passar dig

    Egenskap redZEN Spotlight redELIOS Panel redELIOS MAX + Stand
    Modellval redZEN Spotlight redELIOS Panel redELIOS MAX
    Primärt användningsområde Riktade lokala områden Mittenparti & stora områden Systemisk hälsa för hela kroppen
    Spektrumområde 6 våglängder (630-850nm) 8 våglängder (380-1280nm) 8 våglängder (380-1280nm)
    Maximal irradians 120 mW/cm² 139.3 mW/cm² 169.5 mW/cm²
    Behandlingslägen Kontinuerlig uteffekt Multi-Hz-pulsning Multi-Hz-pulsning

    Redo att optimera din cellulära återhämtning?

    Utforska alla fotobiomoduleringsenheter

    Säkerhet vid fotobiomodulering

    Fotobiomodulering anses generellt vara väl tolererad när den används med lämpliga våglängder och måttliga doser. Behandlingseffekten bygger på att reglera cellfunktionen snarare än på vävnadsskada, vilket förklarar varför allvarliga biverkningar är sällsynta. Utifrån forskningslitteratur och kliniska översikter är rapporterade biverkningar vanligtvis milda, övergående och relativt ovanliga. I majoriteten av kliniska studier tolereras PBM väl och allvarliga skadliga effekter rapporteras inte.(41,44)

    Typiska övergående biverkningar inkluderar:
    • Övergående hudrodnad i det behandlade området
    • Ögonirritation eller bländning om ögonen exponeras direkt för ljuset
    • Tillfällig huvudvärk eller en känsla av ”överaktivering” hos känsliga användare
    • Tillfällig trötthet eller dåsighet om behandlingen ökar parasympatisk aktivering
    • I sällsynta fall en tillfällig ökning av smärta om dosen överskrider individens optimala intervall
    Dessa reaktioner är vanligtvis dosberoende och minskar när varaktighet, frekvens eller tidpunkt justeras. Symtomen kräver vanligtvis inte att behandlingen avbryts.
    Mindre vanliga men möjliga risker inkluderar:
    • Ljusrelaterade ögonsymtom eller ljusstress om användaren tittar direkt in i en stark ljuskälla
    • Tillfällig försämring av smärta eller muskelspänning på grund av för hög dos (bifasisk dos–respons)
    • Allvarlig vävnadsskada har inte rapporterats för fotobiomodulering när icke-joniserande rött eller nära infrarött ljus används och behandlingen utförs enligt rekommenderade parametrar.(8)

    Kontraindikationer och försiktighetsåtgärder

    Fotobiomodulering har inga breda absoluta kontraindikationer, men vissa situationer kräver försiktighet eller klinisk bedömning:(18,41)

    Ögon:
    • Undvik direkt exponering av ögonen för starkt ljus vid allmän användning.
    • Behandling av ögonområdet kräver separata medicinska protokoll.
    Läkemedel:
    • Börja försiktigt om användaren tar fotosensibiliserande läkemedel (rådfråga alltid läkare).
    Neurologiska faktorer:
    • Börja försiktigt vid epilepsi.
    • Var försiktig hos personer med svår migrän eller ljuskänslig migräntendens.
    Cancer och cancerbehandlingar:(43)
    • Aktiv cancer eller pågående cancerbehandling kräver klinisk bedömning.
    • Behandlingsområde, dos och behandlingsmål avgör lämpligheten.
    • Det finns evidens för vissa biverkningar av cancerbehandling, men behandlingsbeslut är alltid patientspecifika.
    Överlag är säkerhetsprofilen för fotobiomodulering god när doseringslogiken respekteras och grundläggande försiktighetsåtgärder följs. När PBM implementeras korrekt är det en styrbar och förutsägbar metod som kan stödja ett bredare program för återhämtning, smärtreglering och funktionell kapacitet, både vid lokal behandling och vid helkroppsbehandlingar.

    ANSVARSFRISKRIVNING:

    Denna artikel är endast avsedd i informationssyfte och ersätter inte professionell medicinsk rådgivning. Personer som är intresserade av rödljusbehandling bör rådfråga utbildad hälso- och sjukvårdspersonal för att säkerställa att de valda metoderna är säkra och lämpliga för deras unika hälsobehov.

    Sammanfattning

    Fotobiomodulering, ofta också kallad ”rödljusbehandling”, är en behandlingsmetod som bygger på tydligt beskrivna och konsekvent observerade biologiska mekanismer i forskningen. Dessa inkluderar reglering av mitokondriernas energiproduktion, finjustering av cellernas redoxstatus, ökad biotillgänglighet av kväveoxid och ett dosberoende hormetiskt svar. Effekten uppstår inte genom uppvärmning av vävnad, utan genom fotokemisk och fotobiologisk signalering som påverkar cellmetabolism, inflammatoriska vägar och processer för vävnadsreparation.

    Helkroppsfotobiomodulation skiljer sig väsentligt från lokal behandling. När stora hud- och muskelområden exponeras samtidigt är responsen inte begränsad till den lokala vävnaden, utan kan också förmedlas via cirkulationen, det autonoma nervsystemet och immunsystemet. Av denna anledning har helkropps-PBM studerats särskilt vid tillstånd med breda och systemiska symtombilder. Studier har rapporterat förändringar i smärtupplevelse, funktion, livskvalitet, prestation och återhämtning, särskilt i protokoll som ges som behandlingsserier.

    Ur ett praktiskt perspektiv beror framgångsrik fotobiomodulation inte på en enda session eller på en enhets nominella effekt, utan på dos, våglängd, exponeringstid och behandlingsfrekvens. Fotobiomodulation följer ett bifasiskt dos–responssamband, där en för liten dos kan vara ineffektiv och en för stor dos kan minska den biologiska responsen. Av denna anledning är måttlig, upprepad och individuellt anpassad användning en grundläggande princip i både lokal och helkroppsbehandling.

    Säkerhetsprofilen är överlag god när grundprinciperna följs. De flesta användare upplever inga biverkningar, och möjliga milda biverkningar är vanligtvis övergående och dosberoende. De viktigaste försiktighetsåtgärderna gäller ögonskydd, gradvis initiering och klinisk bedömning i specifika situationer. När dessa faktorer är på plats utgör fotobiomodulation en sammanhängande, förutsägbar och fysiologiskt förankrad metod för att stödja återhämtning, smärtreglering och funktionsförmåga vid både lokal och helkroppsbehandling.

    Vetenskapliga referenser:

    1. Huang, Y. Y., Chen, A. C. H., Carroll, J. D., & Hamblin, M. R. (2009). Biphasic dose response in low level light therapy. Dose-response, 7(4), dose-response.

    2. Hamblin, M. R., & Liebert, A. (2022). Photobiomodulation therapy mechanisms beyond cytochrome c oxidase. Photobiomodulation, photomedicine, and laser surgery, 40(2), 75-77.

    3. Arany, P. R. (2025). Photobiomodulation therapy. JADA Foundational Science, 4, 100045.

    4. Gudkov, S. et al. (2017). Effect of visible light on biological objects: Physiological and pathophysiological aspects. Physics of Wave Phenomena 25 (3): 207–213.

    5. Azeemi, S. & Raza, S. (2005). A critical analysis of chromotherapy and its scientific evolution. Evidence-based Complementary and Alternative Medicine 2 (4): 481–488.

    6. Cocilovo, A. (1999). Colored light therapy: Overview of its history, theory, recent developments and clinical applications combined with acupuncture. American Journal of Acupuncture 27 (1-2): 71-83.

    7. Azeemi, S. & Rafiq, H. & Ismail, I. & Kazmi, S. & Azeemi, A. (2019). The mechanistic basis of chromotherapy: Current knowledge and future perspectives. Complementary Therapies in Medicine 46: 217–222.

    8. de Freitas, L. & Hamblin, M. (2016). Proposed mechanisms of photobiomodulation or low-level light therapy. IEEE Journal of Selected Topics in Quantum Electronics: A Publication of the IEEE Lasers and Electro-optics Society 22 (3): 7000417.

    9. Heiskanen, V. (2026). Photobiomodulation (PBM) research - a comprehensive database.  

    10. Dompe, C., Moncrieff, L., Matys, J., Grzech-Leśniak, K., Kocherova, I., Bryja, A., ... & Dyszkiewicz-Konwińska, M. (2020). Photobiomodulation—underlying mechanism and clinical applications. Journal of Clinical Medicine, 9(6), 1724.

    11. Heiskanen, V., & Hamblin, M. R. (2018). Photobiomodulation: lasers vs. light emitting diodes?. Photochemical & Photobiological Sciences, 17(8), 1003-1017.

    12. Maghfour, J., Ozog, D. M., Mineroff, J., Jagdeo, J., Kohli, I., & Lim, H. W. (2024). Photobiomodulation CME part I: Overview and mechanism of action. Journal of the American Academy of Dermatology, 91(5), 793-802.

    13. Huang, Y. Y., Sharma, S. K., Carroll, J., & Hamblin, M. R. (2011). Biphasic dose response in low level light therapy–an update. Dose-response, 9(4), dose-response.

    14. Vatansever, F., & Hamblin, M. R. (2012). Far infrared radiation (FIR): its biological effects and medical applications. Photonics & lasers in medicine, 4, 255.

    15. Wong-Riley, M. T., Liang, H. L., Eells, J. T., Chance, B., Henry, M. M., Buchmann, E., ... & Whelan, H. T. (2005). Photobiomodulation directly benefits primary neurons functionally inactivated by toxins: role of cytochrome c oxidase. Journal of Biological Chemistry, 280(6), 4761-4771.

    16. Karu, T. I. (2008). Mitokondriell signalering i däggdjursceller aktiverad av röd och nära IR-strålning. Photochemistry and photobiology, 84(5), 1091-1099.

    17. Kashiwagi, S., Morita, A., Yokomizo, S., Ogawa, E., Komai, E., Huang, P. L., ... & Atochin, D. N. (2023). Fotobiomodulering och kväveoxid-signalering. Nitric Oxide, 130, 58-68.

    18. Hamblin, M. R. (2017). Mekanismer och tillämpningar av de antiinflammatoriska effekterna av fotobiomodulering. AIMS biophysics, 4(3), 337.

    19. Stausholm, M. B., Naterstad, I. F., Joensen, J., Lopes-Martins, R. Á. B., Sæbø, H., Lund, H., ... & Bjordal, J. M. (2019). Effekt av lågintensiv laserterapi på smärta och funktionsnedsättning vid knäartros: systematisk översikt och metaanalys av randomiserade placebokontrollerade studier. BMJ open, 9(10), e031142.

    20.  Walski, T., Grzeszczuk-Kuć, K., Gałecka, K., Trochanowska-Pauk, N., Bohara, R., Czerski, A., ... & Komorowska, M. (2022). Nära-infraröd fotobiomodulering av blod hämmar reversibelt trombocytreaktivitet och minskar hemolys. Scientific reports, 12(1), 4042.

    21. Al Balah, O. F., Rafie, M., & Osama, A. R. (2025). Immunmodulerande effekter av fotobiomodulering: en omfattande översikt. Lasers in Medical Science, 40(1), 187.

    22. Chow, R. T., Johnson, M. I., Lopes-Martins, R. A., & Bjordal, J. M. (2009). Effekt av lågnivålaserterapi vid behandling av nacksmärta: en systematisk översikt och metaanalys av randomiserade studier kontrollerade med placebo eller aktiv behandling. The Lancet, 374(9705), 1897-1908.

    23. Tumilty, S., Munn, J., McDonough, S., Hurley, D. A., Basford, J. R., & Baxter, G. D. (2010). Behandling av tendinopati med lågnivålaser: en systematisk översikt med metaanalys. Photomedicine and laser surgery, 28(1).

    24. Huang, J., Chen, J., Xiong, S., Huang, J., & Liu, Z. (2021). Effekten av lågnivålaserterapi på diabetiska fotsår: en metaanalys av randomiserade kontrollerade studier. International wound journal, 18(6), 763-776.

    25. Zadik, Y., Arany, P. R., Fregnani, E. R., Bossi, P., Antunes, H. S., Bensadoun, R. J., ... & Mucositis Study Group of the Multinational Association of Supportive Care in Cancer/International Society of Oral Oncology (MASCC/ISOO). (2019). Systematisk översikt av fotobiomodulering för behandling av oral mukosit hos cancerpatienter och kliniska riktlinjer. Supportive Care in Cancer, 27(10), 3969-3983.

    26. Jenkins, P. A., & Carroll, J. D. (2011). Hur man rapporterar dos och strålparametrar för low-level laser therapy (LLLT)/fotomedicin i kliniska och laboratoriestudier. Photomedicine and laser surgery, 29(12), 785-787.

    27. Navarro-Ledesma, S., Carroll, J., González-Muñoz, A., Pruimboom, L., & Burton, P. (2022). Förändringar i dygnsvariationer i blodtryck, smärttröskel för tryck och vävnaders elasticitet efter en helkroppsbehandling med fotobiomodulering hos patienter med fibromyalgi: en trippelblindad randomiserad klinisk studie. Biomedicines, 10(11), 2678.

    28. Fitzmaurice, B. C., Heneghan, N. R., Rayen, A. T., Grenfell, R. L., & Soundy, A. A. (2023). Helkropps-fotobiomoduleringsterapi för fibromyalgi: en genomförbarhetsstudie. Behavioral Sciences, 13(9), 717.

    29. Navarro-Ledesma, S., Carroll, J. D., González-Muñoz, A., & Burton, P. (2024). Resultat av helkropps-fotobiomodulering på smärta, livskvalitet, fysisk aktivitet på fritiden, smärtkatastrofering, kinesiofobi och tilltro till den egna förmågan: en prospektiv randomiserad trippelblindad klinisk studie med 6 månaders uppföljning. Frontiers in Neuroscience, 18, 1264821.

    30. Álvarez-Martínez, M., & Borden, G. (2025). En systematisk översikt av helkropps-fotobiomodulering för träningsprestation och återhämtning. Lasers in Medical Science, 40(1), 55.

    31. Forsey, J. D., Merrigan, J. J., Stone, J. D., Stephenson, M. D., Ramadan, J., Galster, S. M., ... & Hagen, J. A. (2023). Helkropps-fotobiomodulering förbättrar återhämtningen efter träning men påverkar inte prestation eller fysiologiskt svar under maximal anaerob cykling. Lasers in Medical Science, 38(1), 111.

    32. De Nardi, M., Allemano, S., Buratti, M., Conti, E., Filipas, L., Gotti, D., ... & Codella, R. (2025). Fotobiomodulering ökar akut vilometabolismen hos kvinnor med obesitas. Nutrients, 17(21), 3357.

    33. Ali, M. K., Saha, S., Milkova, N., Liu, L., Sharma, K., Huizinga, J. D., & Chen, J. H. (2022). Modulation of the autonomic nervous system by one session of spinal low-level laser therapy in patients with chronic colonic motility dysfunction. Frontiers in Neuroscience, 16, 882602.

    34. Navarro-Ledesma, S., Carroll, J., Burton, P., & Ana, G. M. (2023). Short-Term Effects of Whole-Body Photobiomodulation on Pain, Quality of Life and Psychological Factors in a Population Suffering from Fibromyalgia: A Triple-Blinded Randomised Clinical Trial. Pain and Therapy, 12(1), 225-239.

    35. Jagdeo, J., Austin, E., Mamalis, A., Wong, C., Ho, D., & Siegel, D. M. (2018). Light‐emitting diodes in dermatology: a systematic review of randomized controlled trials. Lasers in surgery and medicine, 50(6), 613-628.

    36. International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection. (2013). ICNIRP guidelines on limits of exposure to incoherent visible and infrared radiation. Health Physics, 105(1), 74-96.

    37. Robijns, J., Nair, R. G., Lodewijckx, J., Arany, P., Barasch, A., Bjordal, J. M., ... & “Cancer Supportive Care” WALT Working Group. (2022). Photobiomodulation therapy in management of cancer therapy-induced side effects: WALT position paper 2022. Frontiers in oncology, 12, 927685.

    38. Gavish, L., Hoffer, O., Rabin, N., Halak, M., Shkilevich, S., Shayovitz, Y., ... & Ovadia‐Blechman, Z. (2020). Microcirculatory response to photobiomodulation—why some respond and others do not: a randomized controlled study. Lasers in Surgery and Medicine, 52(9), 863-872.

    39. Ziegelberger, G., Miller, S. A., O'Hagan, J., Okuno, T., Schulmeister, K., Sliney, D., ... & Watanabe, S. (2020). Light-emitting diodes (LEDS): Implications for safety. Health Physics, 118(5), 549-561.

    40. Mineroff, J., Wang, J. Y., Philip, R., Austin, E., & Jagdeo, J. (2024). Near‐infrared light does not induce DNA damage in human dermal fibroblasts. Journal of Biophotonics, 17(2), e202300388.

    41. Chung, H., Dai, T., Sharma, S. K., Huang, Y. Y., Carroll, J. D., & Hamblin, M. R. (2012). The nuts and bolts of low-level laser (light) therapy. Annals of biomedical engineering, 40(2), 516-533.

    42.  Anders, J. J., Lanzafame, R. J., & Arany, P. R. (2015). Low-level light/laser therapy versus photobiomodulation therapy. Photomedicine and laser surgery, 33(4), 183.

    43. Bensadoun, R. J., Epstein, J. B., Nair, R. G., Barasch, A., Raber‐Durlacher, J. E., Migliorati, C., ... & World Association for Laser Therapy (WALT). (2020). Safety and efficacy of photobiomodulation therapy in oncology: a systematic review. Cancer medicine, 9(22), 8279-8300.

    44. Maghfour, J., Mineroff, J., Ozog, D. M., Jagdeo, J., Lim, H. W., Kohli, I., ... & Tuner, J. (2025). Evidence-based consensus on the clinical application of photobiomodulation. Journal of the American Academy of Dermatology.

     

    Lämna en kommentar

    Observera att kommentarer måste godkännas innan de publiceras